IRAN RESISTANCE - FRANCE ::: POUR LA LIBERTE EN IRAN :::

Hossein, l'étudiant iranien qui refuse de se taire

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Wed, 04 Nov 2009 05:08:00 +0100

En visite, dimanche, à l'université des sciences humaines de Khajeh Nassir Toussi, l'ex-Ministre de la Culture s'est une nouvelle fois retrouvé sous une pluie de chaussures.

TEMOIGNAGE - Tandis que des manifestations de l'opposition sont attendues mercredi, en marge de la commémoration officielle de la prise d'otages à l'ambassade américaine en 1979 à Téhéran, Hossein (*), un étudiant de 24 ans, témoigne pour «Le Figaro». La vie en Iran vue de l'intérieur.

À franchement parler, la nouvelle ne m'a fait ni chaud ni froid. Elle a pourtant été brutale. «Nous vous signalons qu'à la réception du présent courrier et jusqu'à nouvel ordre, vous êtes interdit d'entrée à l'université», annonce sèchement la lettre, datée du 10 octobre et tamponnée par le conseil disciplinaire de ma faculté. À 24 ans, quel crime ai-je donc commis pour être privé de mon droit d'étudier ? De toute évidence, c'est ma participation aux manifestations postélectorales qu'on veut me faire payer.

Plus de quatre mois se sont écoulés depuis la réélection contestée d'Ahmadinejad, et les coups continuent à tomber. Mir Hossein Moussavi et Mehdi Karoubi, ses deux principaux adversaires, sont dans le collimateur de la justice. Arrêté cet été, le chercheur irano-américain, Kian Tadjbakhsh, vient d'écoper de douze ans de prison. La peine capitale a même été retenue contre trois jeunes manifestants. Au quotidien, la déprime est devenue une compagne encombrante.

Personnellement, je n'en suis plus à un point noir supplémentaire sur mon curriculum vitae, déjà bien entaché. En 2006, un an après la première élection surprise de Mahmoud Ahmadinejad, j'ai déjà été évincé, pour une année entière, des bancs de l'université. Raison invoquée : l'organisation de rassemblements contre le gouvernement. Les temps sont durs, mais je refuse de me taire. Comme ces milliers d'autres Iraniens qui, tous les soirs, montent sur leurs toits, à la nuit tombée pour crier «Allaho akbar !» et «Mort au dictateur !».

Les médias étrangers nous ont malheureusement oubliés. De l'Iran, il n'est désormais question qu'à travers le dossier nucléaire. Si j'étais à la place des négociateurs occidentaux, je ne le dissocierais pas du reste. Je dirais à Téhéran : respectez d'abord les droits de l'homme, et ensuite vous aurez le droit d'enrichir l'uranium. Car le fond du problème, c'est la possession, par un régime totalitaire, de la capacité de fabriquer une bombe. Or, aujourd'hui, le monde entier a oublié les universités iraniennes où, loin des caméras occidentales, la révolte se poursuit.

Dernier exemple en date : cet étudiant qui, sans doute inspiré par le fameux lanceur de chaussures sur George W. Bush, à Bagdad, en 2008, osa jeter, lundi 18 octobre, son soulier à la face de Mohammad Hossein Saffar Harandi, ex-ministre de la Culture du gouvernement d'Ahmadinejad. «Assassin, dehors !», «Mort à toi !», renchérirent les contestataires, en voyant l'homme poursuivre, malgré tout, son discours dans cet amphithéâtre de l'université de Téhéran. Moi qui suis contre la violence, j'avoue avoir plus d'admiration pour cet autre étudiant qui, mercredi dernier, profita d'une rencontre entre Ali Khamenei et les « jeunes élites», pour critiquer verbalement le pouvoir «intouchable » du guide religieux. Inédit, son plaidoyer de vingt minutes fit aussitôt le tour de la blogosphère.

À chaque jour, son nouveau lot de manifestations, improvisées au gré du bouche-à-oreille, des annonces par Textos et des envois d'e-mails. Organisées par petits attroupements spontanés, dans les salles de cours ou dans les couloirs, elles se terminent parfois en mini-accrochages avec les bassidjis, membres de la milice du pouvoir. Les vidéos sont aussitôt postées sur YouTube. Début octobre, le jour de la rentrée, c'est la visite surprise du ministre de la Science, Kamran Daneshdjou, qui a déchaîné les foules. Ici, personne ne porte dans son cœur cet ancien fonctionnaire du ministère de l'Intérieur, accusé d'avoir participé à la fraude électorale lorsqu'il dirigeait le centre des opérations électorales. Le désordre provoqué par son passage inspira, dès le lendemain, d'autres universités. Bien souvent, ce sont les mêmes slogans qui fusent : «Gouvernement de coup d'État, démissionne !», «Les canons, les chars, les bassidjis n'ont plus aucun effet sur nous !», «Mort aux talibans, à Kaboul ou à Téhéran !»… Et contre l'incontournable «Mort à l'Amérique !» des ténors du régime, les étudiants en appellent à la «mort» de la Russie et de la Chine, pays alliés de Téhéran. Les plus courageux continuent même à s'afficher avec des rubans verts, la couleur de l'opposition.

Étouffer la dissidence

Les services de sécurité ont pourtant tout fait pour étouffer les voix dissidentes. Par tous les moyens. Au début de la contestation, les examens de fin d'année, prévus en juin, ont d'abord été annulés. Fin août, la rumeur s'est ensuite mise à courir sur un nouveau report, cette fois-ci pour cause de risque de grippe A. Les épreuves ont finalement eu lieu le 5 septembre. Les cours, eux, ont repris au début du mois d'octobre. Sous haute surveillance. Jugés trop «occidentaux» par Ali Khamenei, le guide suprême, les programmes de sciences humaines sont en cours de révision et d'islamisation. Comme moi, des dizaines d'étudiants ont été remerciés du jour au lendemain. Trois cents pensionnaires du dortoir sont également à la rue, sans motif précis. De quoi rappeler la «révolution culturelle» qui suivit le renversement du chah, en 1979.

Malgré la morosité ambiante, j'ose continuer à rêver d'un changement. Je ne suis pas un rebelle. Je suis contre une intervention étrangère. Mes références, je les pioche sur l'Internet ou dans les livres d'auteurs étrangers traduits en persan : Hannah Arendt, Karl Popper, Huntington, Oriana Fallaci. Le Mahatma Gandhi, dont j'ai dévoré la biographie, est une vraie source d'inspiration. Je suis issu d'une famille assez typique de la classe moyenne. Ma mère est enseignante. Mon père, retraité de la fonction publique, est un ancien révolutionnaire qui manifesta, en 1979, contre le chah. À la maison, nous sommes quatre enfants et nous nous considérons tous comme des musulmans modernes : profondément croyants, mais remontés contre le fanatisme, et animés par l'idée d'une possible transformation interne du système. D'après moi, l'Iran ne pourra évoluer que grâce à une «réfolution» (mélange de réforme et de révolution, selon la formule de Garton Ash, historien de la chute du bloc communiste, NDLR).

La première fois que j'ai voté, c'était pour Mohammad Khatami, en 2001. Quatre ans plus tard, j'ai fait comme beaucoup de mes camarades : j'ai boycotté l'élection, déçu par les réformes, et convaincu qu'il fallait mieux s'abstenir pour porter un coup dur à la légitimité du régime. Avec la victoire d'Ahmadinejad, je m'en suis mordu les doigts : une chape de plomb s'est rapidement abattue sur les associations étudiantes ; un système d'étoiles a été imposé pour étiqueter, puis se débarrasser des plus activistes d'entre nous. Au dernier scrutin, il fallait réagir.

Trahie, humiliée, la rue s'est réveillée

À titre personnel, j'ai voté pour Mehdi Karoubi, parce qu'il défend les minorités et les laïcs. Mais politiquement, c'est pour Mir Hossein Moussavi que je me suis mobilisé, en me portant même candidat au poste d'observateur dans un bureau de vote, le jour de l'élection. C'est ainsi que ce fameux 12 juin, j'ai vu venir la fraude. Comme par hasard, le système de Textos, destiné à faire des rapports réguliers à nos permanences, s'est retrouvé bloqué dès la première heure. Quelle fut ma surprise, également, lorsqu'au moment du dépouillement, le représentant du ministère de l'Intérieur me suggéra de faire reporter les votes de Karoubi sur la liste de Moussavi, et ceux du quatrième candidat, Mohsen Rezaï, sur celle d'Ahmadinejad, en l'absence d'observateurs pour ces deux candidats… Je n'ose imaginer le décompte dans les - nombreuses - urnes où seuls les observateurs d'Ahmadinejad étaient présents.

À dire vrai, je m'attendais à un second tour entre Moussavi et Ahmadinejad. Le premier pouvait compter sur les jeunes et les femmes. Le deuxième, sur les masses populaires. Avec la proclamation de la victoire écrasante de ce dernier, dès le lendemain, le choc fut profond.

Trahie, humiliée, la rue s'est réveillée. Depuis le début de la contestation, j'ai participé à la plupart des manifestations. Parce que c'est mon devoir, aussi, de dénoncer la violence de la répression. Un de mes amis, récemment emprisonné à la prison d'Evin pendant trois mois, a été témoin du pire : la douleur d'un de ses compagnons de cellule, violé par son interrogateur avec un bâton. Un jour, des députés lui rendirent visite. Il leur raconta son histoire. Le soir même, il fut emmené dans un endroit inconnu. Depuis, personne n'a de nouvelles de lui.

Je voudrais revenir sur un événement historique : celui du 25 Khordad (l'équivalent du 15 juin dans le calendrier solaire iranien), jour du plus grand rassemblement populaire de ces trente dernières années. Le matin même, la peur est au rendez-vous. Craignant pour notre sécurité, Zahra Rahnavard, l'épouse de Moussavi, qui a préalablement appelé à manifester, se précipite à l'université pour nous décourager de sortir dans la rue. La veille, le guide suprême a férocement mis en garde les contestataires. Nerveux, nous nous résignons à organiser un sit-in sur le campus. Soudain, nous sommes éblouis par cette vague humaine qui, de l'autre côté des grilles, s'étire à perte de vue sur l'avenue de la Révolution. Émus, nous rejoignons la foule qui se déplace en silence. Combien sommes-nous ? Des milliers. Des millions. Je monte sur un pont : impossible de distinguer le début et la fin de ce cortège spontané. L'Iran dans toute sa diversité défile sous mes yeux.

Jusqu'à ce jour, les étudiants se croyaient isolés dans leur combat démocratique. Aujourd'hui, ils partagent les mêmes aspirations que les femmes, les ouvriers, les patrons d'entreprise, les riches et les pauvres. Impossible d'oublier cette image. C'est le meilleur pied de nez à un régime qui cherche à étouffer la contestation en l'accusant de mener une «révolution de velours» commanditée par l'étranger, parfois avec grande difficulté. Comme lors de ce récent match de football où, dépassée par le trop-plein de couleur verte arborée par les supporteurs, la télévision d'État fut obligée de passer soudainement au noir et blanc.

* Surnom utilisé pour protéger cet étudiant iranien.

Source : Le Lion Ardent

Manifestation pour Zamani

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Tue, 27 Oct 2009 04:55:53 +0100

ORGANISATEUR

Communiqué de l'Action Française - Aux iraniens : les libertés !

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Sun, 25 Oct 2009 00:23:00 +0200

Les tribunaux révolutionnaires iraniens s’inspirant des pratiques et de l’idéologie inventées jadis par la révolution dite Française, condamnent à mort trois jeunes monarchistes opposants au régime de Mahmoud Ahmadinejad. Au nom de l’intérêt des nations et des libertés, l’Action Française, forte du soutien de HOUCHANG NAHAVANDI (ministre iranien sous Mohammad Reza Pahlavi), a décidé de les soutenir. Elle manifestera le 3 novembre 2009 à 19h00 devant l’ambassade d’Iran à Paris.

L’Action Française, dans sa grande tradition de lutte pour les libertés et la monarchie proteste contre la condamnation à la peine capitale de trois militants monarchistes iraniens : Mohammad-Reza Ali-Zamani, 37 ans, Hamed Rouhinejad, 24 ans, et Arash Rahmanpour, 20 ans.

Mohammad-Reza Ali-Zamani a comparu le 8 août dernier devant le tribunal révolutionnaire. Il a été condamné à la peine capitale pour avoir protesté contre l’élection du président de la république islamique d’Iran, Mahmoud Ahmadinejad. Mohammad-Reza Ali-Zamani est maintenant en sursis jusqu’au 4 novembre.

L’Action Française a toujours combattu pour l’intérêt de la Nation. Et c’est au nom de ce nationalisme qu’elle déclare qu’il faut aider les Iraniens à se débarrasser de ce régime. Tant que les tribunaux révolutionnaires, et les milices seront au pouvoir dans ce pays, il n’y aura que le règne de la violence et de l’injustice. Le peuple iranien veut être au cœur de ce changement, et l’Action Française lui apporte son soutien. Pour autant nous ne sommes pas non plus les zélateurs du politiquement correct dicté au monde par les États-Unis qui désignent l’Iran comme le nouveau satan anti-libéral, après avoir, avec la complicité de l’Europe, soutenu la révolution de Khomeny.

C’est au nom de l’amitié entre la France et l’Iran que l’Action Française, forte du soutien de HOUCHANG NAHAVANDI (ministre iranien sous Mohammad Reza Pahlavi), prendra part à la manifestation organisée par le “Collectif pour la libération de Mohammad-Reza Ali-Zamani”. Rendez-vous à tous, le mardi 3 novembre 2009 à 19H00, devant l’ambassade d’Iran à Paris.

Source : Action Française Etudiante

Egalement sur : Lion Ardent

& Iran Résistance

Retourner contre les anti-occidentaux leurs propres méthodes

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Sat, 24 Oct 2009 00:05:00 +0200

Un lanceur de chaussure défie le régime iranien

A quand les salles de conférence où il faudra laisser ses savates devant la porte d'entrée ?

Inspiré par « l'attentat à la chaussure », fin 2008, contre George W. Bush, en visite à Bagdad, un étudiant iranien a récemment jeté son soulier à la face... d'un ex-Ministre du précédent gouvernement d'Ahmadinejad.

La scène s'est déroulée, ce lundi 19 octobre, dans l'amphithéâtre de la faculté technologique de l'université de Téhéran. Ce jour là, Mohammad Hossein Saffar Harandi s'apprête à prononcer une conférence, organisée - selon les témoins - par le bureau des bassidjis, sur le thème du « Grand malentendu ».

Mais les étudiants, remontés à bloc depuis la répression qui a suivi la réélection d'Ahmadinejad, en juin dernier, lui réservent aussitôt un accueil des plus mitigés ( voir la vidéo ci-dessous). Assis sur les gradins, ils portent symboliquement des rubans verts - la couleur de l'opposition - autour du poignet. « Mort au dictateur ! Mort au dictateur ! », « Menteur ! Menteur ! Où sont tes 63 % ? » (en référence aux résultats contestés du scrutin) se mettent-ils à scander avant d'enchaîner : « Assassin dehors ! ». En plein chaos, une chaussure finie par voler dans la salle ... pour atterrir sur la tribune.

L'ex-Ministre de la culture et de l'orientation islamique a pourtant récemment pris ses distances avec le président iranien. Il a même démissionné de ses fonctions quelques semaines avant la formation du nouveau cabinet. Cependant, aux yeux des jeunes Iraniens, il incarne « l'islamisation » de la culture et le renforcement de la chasse aux intellectuels de ces dernières années.

Lors de son discours, sa lecture des récents événements a vite fait de les irriter. « Pensez-vous que les 24 millions qui ont voté pour Ahmadinejad se sont tous trompé ? », déclare Saffar Harandi, en précisant qu'il se tient prêt à organiser des voyages en province pour faire le bilan du travail accompli par le précédent gouvernement. Là-bas, dit-il, « 90 % des gens ont voté pour Ahmadinejad ».

Selon lui, « il n'y a eu que 40 victimes » lors des récents événements, « dont 10 bassidjis ». « 20 d'entre eux étaient des pauvres innocents qui se sont fait avoir par les insurgés et 10 personnes appartenaient au mouvement vert, mais on ne sait pas qui sont leurs assassins », poursuit-il. « Ne vous laissez pas manipuler, surtout par les Etats-Unis. Ici, on est entre amis, on élève peut-être la voix mais jamais la main ! », insiste-t-il.

Les étudiants, eux, ne peuvent effacer de leur mémoire ce qu'ils ont vu cet été : l'attaque des dortoirs, les arrestations, la mort sous la torture de leurs compagnons... "Ce lancer de chaussure, c'est l'expression de notre ras-le-bol", confie un jeune, contacté à Téhéran.

La scène, qui s'est déroulée à huis clos, est aussitôt relayée sur Internet. Le site de l'opposition mowjcamp et le journal Sarmayeh s'empressent d'en relater les principaux moments. Une vidéo prise sur le vif par un étudiant se propage aussitôt sur la Toile...Pour l'heure, une question reste en suspens : qu'est-il arrivé au « lanceur de chaussure » ? Son « modèle » irakien, Muntadar Al-Zeidi, avait écopé, à l'époque, de neuf mois de prison. On peut imaginer que le même sort lui soit réservé...

source : Le Figaro

La fille d'un conseiller d'Ahmadinejad s'exile

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Sat, 17 Oct 2009 20:39:42 +0200

La République islamique pensait pouvoir dévorer ses enfants. Ou, tout au moins, les garder sous contrôle. C'était sans compter sur la fougue de millions de jeunes qui sont descendus dans la rue, cet été, pour contester les résultats de l'élection présidentielle du 12 juin dernier. Certains en payent le prix fort, comme la journaliste et blogueuse, Fariba Pajooh (voir l'article du Figaro d'hier), actuellement derrière les barreaux. D'autres ont choisi la route de l'exil, à l'instar d'Ehsan Maleki, dont Nazila Fathi vient de narrer les mésaventures dans le New York Times.

Signe d'un système qui se craquelle de l'intérieur : les filles et fils du clan des ultras du régime, en apparence homogène, commencent, eux aussi, à se rebeller contre le pouvoir en place... Pour preuve : la demande d'asile que vient de faire, en Allemagne, la fille... de Mehdi Kalhor, le conseiller culture-communication de Mahmoud Ahmadinejad. Il fallait oser ! Foulard vert enroulé autour du cou et boucles péroxydées, la jeune Narges Kalhor, 25 ans, a profité de son passage au festival de Nuremberg - où elle présentait un film sur la torture - pour signifier son opposition farouche à la tournure politique que prend son pays (voir ci-dessous, pour les persanophones, son interview postée sur YouTube).

De quoi faire grincer les dents de son père qui, depuis Téhéran, vient de déclarer à l'agence officielle iranienne IRNA qu'il ne savait rien des films de sa fille ou de ses projets de quitter le pays.

On y apprend également qu'il avait divorcé de la mère de Narges, il y a un an, pour «divergence d'opinion» et qu'il reproche à l'opposition d'avoir manipulé sa fille. Pour lui, il s'agit d'un nouvel exemple de la "guerre des médias et de la révolution douce que l'opposition a lancé". De quoi rappeler la voix de son maître, Ahmadinejad en personne qui, il n'y a pas si longtemps, s'est « amusé » à comparer les media à une arme, « pire que les armes de destruction massives », entre les mains des pays occidentaux...

source : Le Lion Ardent

La Chine, un allié qui garde ses distances

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Fri, 16 Oct 2009 07:56:00 +0200

À chaque fois que les mollahs se retrouvent en position d’être sanctionnés, ils repensent à une adhésion dans l’Organisation de Coopération de Shanghai pour bénéficier d’un soutien économique et militaire de la Chine et de la Russie réunies. Cette année encore la réponse des intéressés a été négative.

L’Organisation de Coopération de Shanghai (OCS) fait rêver les mollahs. Ils demandent l’intégration de l’Iran dans cet organisme car en dehors d’un espace commercial, il est l’équivalent asiatique de l’OTAN. Ses adhérents sont sous la protection conjointe des armées russe et chinoise. En cas d’agression par un autre Etat tiers, la Chine et la Russie sont tenues d’intervenir aux côtés de leurs alliés et voisins de l’Asie Centrale. Leur proximité géographique rend leur protection très efficace.

L’adhésion à l’OCS (ou encore le système anti-missile russe S-300) mettrait donc Téhéran à l’abri d’une frappe militaire américaine ou israélienne en réponse à son intransigeance nucléaire, ses attaques terroristes ou l’instigation de tensions ou guerres régionales via le Hamas et le Hezbollah. Téhéran aurait alors les mains libres pour provoquer les Etats-Unis au-delà de toute limite.

C’est exactement pour éviter cela que la Chine et la Russie refusent depuis toujours ses véhémentes demandes d’adhésion. Mais il n’y a pas là qu’un rejet d’un conflit stérile avec leurs partenaires et clients occidentaux. La Chine et la Russie savent que Téhéran souhaite mener la vie dure aux Américains pour les pousser à abroger les sanctions américaines à propos du nucléaire et du terrorisme. La levée des sanctions transformerait l’Iran, aujourd’hui isolé et infréquentable, en un couloir alternatif vers les gisements gaziers de l’Asie Centrale, ce qui sera un péril majeur pour la Chine et la Russie qui partagent actuellement l’exclusivité de cet accès. Ces deux-là ne peuvent pas aider un Etat qui veut les supplanter.

Cependant, cet Etat qui veut les supplanter est leur seul moyen pour garder l’exclusivité d’accès à l’Asie Centrale aussi longtemps qu’il restera isolé, infréquentable et faible. Dans cet état, il dépendra pour tout de la Chine et de la Russie : investissements pétroliers, protections diplomatiques, armes…

Aujourd’hui, l’objectif pour les Chinois et les Russes est de garder les mollahs aussi près que possibles d’eux, mais loin de l’OCS. C’est un exercice difficile car cela fait longtemps que l’Iran est sur la liste d’attente de l’adhésion. La situation embarrasse les deux grandes puissances car elles désirent intégrer l’Inde qui est arrivée après l’Iran sur la liste des pays observateurs.

Conscient de ce malaise, lors de la dernière réunion de l’OCS à Pékin ce 14 octobre, Rahimi, le premier vice-président iranien, a joué la carte des efforts poussifs pour imposer sa candidature. Il a affirmé qu’il avait « obtenu l’accord de tous les membres de l’OCS ». En réponse, la Chine a mis les points sur les i !

Le Premier ministre chinois Wen Jiabao a assuré son interlocuteur que les relations commerciales seraient maintenues « à haut niveau », mais un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a fait savoir que « l’Iran devait jouer son rôle en tant que pays observateur de l’Organisation ». C’est bref et laconique, flou à souhait. On peut même y voir un reproche susceptible de faire rétrograder sur la liste d’attente des adhésions pour manque de coopération.

C’est là le véritable problème de ce régime, il a des objectifs compliqués loin de toute coopération. C’est là une véritable chance pour les Iraniens : c’est un régime inadapté qui tombera car il ne convient à personne.

source : Iran-Resist

FREE ZAMANI !

noreply@hautetfort.com (Iran-resistance) — Tue, 13 Oct 2009 22:27:00 +0200